MS-Polymer ist einfach in fast jeder Eigenschaft einem PU überlegen. Außer, dass es in der Regel schneller verarbeitet werden muss.
Google liefert bei dem Thema aber gute Ergebnisse.
....wenn ich das Produktdatenblatt von Sika 554 anschaue steht da nichts von deinem erwähnten PU! Dort ist unter Produkteigenschaften u.a. auch folgendes zu lesen: Chemische Basis = Silanterminiertes Polymer (STP),-ist übrigens auch schon im Beitrag 10 zu lesen.
MS-Polymer ist einfach in fast jeder Eigenschaft einem PU überlegen. Außer, dass es in der Regel schneller verarbeitet werden muss.
Google liefert bei dem Thema aber gute Ergebnisse.
....wenn ich das Produktdatenblatt von Sika 554 anschaue steht da nichts von deinem erwähnten PU! Dort ist unter Produkteigenschaften u.a. auch folgendes zu lesen: Chemische Basis = Silanterminiertes Polymer (STP),-ist übrigens auch schon im Beitrag 10 zu lesen.
STP ist ein MS-Polymer.
Wie gesagt, ich würde keine Pu-Dichtstoffe mehr verwenden, egal welcher Hersteller. MS/STP/SHM/SMP bevorzuge ich.
