NOKIA LUMIA 1020 hat das schon jemand von uns?

Spekuliere mit dem Nokia LUMA 1020. Die Werbung ist da vom Feinsten. Besser jedoch wäre, es hätte schon eine(r) von uns und könnte einen Erfahrungsbericht abgeben!?

Bestimmt das LUMA 720 kein schlechtes Handy. Jedoch gefällt mir die Kamera am 1020. Das war mal einer der Gründe, als ich mich für das N8 entschieden hab, mit welchem ich bis jetzt super zufrieden bin - jedoch "liebäugeln" darf man ja

Zitat von yellowone

Schreib doch mal NOKIA und LUMIA in den Titel, dann lesen es vielleicht mehr Leute

- ok

WENN ES DIR UM NE TOP KAMERA GEHT, SCHAU DIR MAL DAS HTC ONE AN;)
DAS LUMIA 1020 IS ZWAR AUCH NEN GUTES HANDY, JEDOCH SIND DA HÄUFIGER REPARATUREN ZU VERZEICHNEN(BIN HANDYVERKÄUFER)

Hallo,

ich muss dir leider mal etwas Wind aus deiner Euphorie nehmen. Vor ein paar Wochen habe ich mach mal mit einem Freund unterhalten und der studiert Film oder sowas in der Art. Jedenfalls kamen wir auf Kameraauflösungen (Analog/Digital) zu sprechen und er hat mir das mal mit der Auflösung erklärt. Wenn ich ihn richtig verstanden habe, dann brauch man um diese 41MP wirklich und in voller Auflösung (im Verhältnis zu Analog) zu haben eine sehr viel größere lichtempfindliche Platine als in so ein Handy hinein passt. Soll heißen, dass dieses Opjektiv und der Chip in der Kombinat wohl nur was für die Werbung sind.

Hier mal ein Auschnitt was es noch alles negatives zu der Kamera gibt:

Gibt es denn auch etwas Negatives zu berichten? Leider ja: die
Geschwindigkeit beim Fotografieren. Zum Beispiel der Autofokus. Der ist
sehr langsam. Eine volle Sekunde dauert es, bis ein Bild geschossen ist.
Da hilft nur eines: Rechtzeitig fokussieren (Auslöser halb durchdrucken
und gedrückt halten) und dann im richtigen Moment das Bild schießen
(Auslöser zu Ende durchdrücken). Dann sinkt die Auslöseverzögerung auf
akzeptable 0,18 Sekunden. Beides können „richtige“ Digitalkameras aber
längst deutlich besser. Und dann die Bildwiederholrate. Die 34 oder 38
Megapixel zu speichern, dauert natürlich ein wenig. So erscheint auch
nach der Aufnahme erstmal für rund 2 Sekunden ein „Wird gespeichert …“
im Display, während die gerade gemachte Aufnahme angezeigt wird. Das
fällt unter Umständen beim normalen Fotografieren gar nicht so sehr auf.
Extrem wird es allerdings bei Belichtungsreihen. Die entstehen ja bei
normalen Digitalkameras in Serienbildgeschwindigkeit, also
beispielsweise mit 3 Bildern pro Sekunde. Die gesamte Belichtungsreihe
ist also in einer oder maximal 1,5 Sekunden im Kasten. Danach speichert
die Kamera dann gemütlich auf die Speicherkarte. Ganz anders bei dem
Nokia 1020. Da beträgt die Serienbildgeschwindigkeit, wenn man die
überhaupt so nennen will, sozusagen 0,3 bis 0,4 Bilder pro Sekunde. Für
eine Belichtungsreihe aus 5 Bildern genehmigt sich das Lumia 1020 satte
14 Sekunden im 16:9-Format und 18 Sekunden im 4:3-Format. Da hilft es
nicht mal etwas, die Bildgröße fest auf 5 Megapixel einzustellen, denn
die 34 bzw. 38 Megapixel müssen von der Nokia Pro Cam App so oder so
verarbeitet werden. Wer wirkliche schnelle Serienbilder machen möchte,
muss die oben erwähnte Nokia Smart Cam App nutzen und mit deren
Möglichkeiten zufrieden sein (5 Megapixel, vollautomatische Fotos).

Im Testlabor von digitalkamera.de haben wir die größtmögliche Bildgröße
analysiert, also die 38 Megapixel. Dort hinterlässt das Nokia Lumia 1020
einen überwiegend guten Eindruck. Die Details dazu stehen im
kostenlosen, ausführlichen Laborbericht und diverse noch tiefer gehenden
Erläuterungen in unserer Meldung dazu (siehe weiterführende Links).
Spannend war bei dem 41-Megapixel-Gerät natürlich, was an
Auflösungsvermögen herauskommt, angegeben in Linienpaaren pro
Millimeter. 43,5 sind es beim Lumia 1020 in der Bildmitte. Die Zahl
allein sagt zwar noch nicht alles aus, denn gerade diesen Wert muss man
immer in Relation zu anderen setzen, um zu erkennen, was echt ist und
was elektronisch herbeigerechnet wird. Bei dem Lumia 1020 ist die
interne Bildaufbereitung, insbesondere die Schärfung, sehr
zurückhaltend. Insofern sind die 43,5 Linienpaare in der der Bildmitte
ein guter, aber auch kein übermäßig beeindruckender Wert. Schade ist
hingegen, dass dieser Wert zum Bildrand hin auf kaum mehr als die Hälfte
abfällt. Das zeigt sich auch in der Schärfemessung, die zum Rand hin
merklich nachlässt. Deutlich besser sieht es bei der Randabdunklung in
den Bildecken aus, die aber genauso wie die minimale Verzeichnung
elektronisch korrigiert sein könnte, was dann auch den Schärfeabfall und
die geringere Auflösung im Randbereich erklären würde. Nicht so gut
sieht es wiederum bei chromatischen Aberrationen in den Bildecken aus,
das heißt, Farbsäume an harten Kontrastkanten beeinträchtigen in den
Bildecken (aber auch nur dort) sichtbar die Qualität. Insgesamt muss man
also leider sagen, dass das Objektiv außerhalb der Bildmitte nicht so
gut ist, wie die „PureView Zeiss“-Gravur verspricht.
Angesichts
der extrem hohen Pixelzahl hatten wir vom Nokia Lumia 1020 keine
besonders guten Low-Light-Fähigkeiten erwartet. Labor und Praxis
bestätigen dies. Bereits bei niedrigen Lichtempfindlichkeiten von ISO
100 bis ISO 400 sieht man deutliches Bildrauschen, dass bei ISO-Werten
oberhalb von ISO 400 dann noch stark zunimmt. Zwar geht die Kamera bis
ISO 4.000, aber dann ist vom Bild nicht mehr viel übrig. Bereits bei ISO
800 sehen Nachtaufnahmen aquarellartig aus. Die gute Nachricht:
Heruntergerechnet auf 5 Megapixel verschwinden diese unschönen Effekte.
Ein 34 Megapixel-Foto heruntergerechnet auf 5 Megapixel sieht immer gut
aus, egal, ob das direkt im Smartphone oder in Photoshop passiert. Nur
darf man dann nicht zoomen oder nachträglich einen kleineren
Bildausschnitt wählen. Wenn nur noch ein begrenzter Bildausschnitt aus
dem 34-Megapixel-Foto als 5-Megapixel-Foto gespeichert wird, dann ist
das Nachtaufnahme-Aquarell dort 1:1 enthalten. Selbst bei gutem Licht
tut man sich einen Gefallen, wenn man nicht allzu weit zoomt oder
Bildausschnitte wählt. Es wird sich immer auszahlen, ein paar Schritte
dichter ans Motiv heranzugehen (sofern man das kann), als zu zoomen und
damit viele der fürs Berechnen der 5-Megapixel-Version zur Verfügung
stehenden Pixel zu verlieren. In der digitalkamera.de-Galerie gibt es
einige Beispiele dazu, die im Rahmen dieses Tests entstanden sind (siehe
weiterführender Link).
Quelle

Wenn ich das auf der Seite richtig rausgelesen habe, dann macht das Sony Experia Z mit eine 20MP Kamera gleichwertige Bilder.
Willst du gute Bilder machen willst, würde ich lieber in eine richtige Kamera investieren. Und ich muss sagen, das ich auch mal ein Windows Phone hatte und das habe ich schnell gerootet und mit Android betrieben. Betriebssystem funktioniert, aber die APP Unterstützung usw. finde ich persönlich grausam.

Wenn mich ein Produkt interessiert, versuche ich immer erst die Negativen Seiten eines Produktes zu finden, gibt es keine oder weniger als bei der Konkurenz, dann kann man kaufen.

Zitat von WHEELIEMAN

WENN ES DIR UM NE TOP KAMERA GEHT, SCHAU DIR MAL DAS HTC ONE AN;)
DAS LUMIA 1020 IS ZWAR AUCH NEN GUTES HANDY, JEDOCH SIND DA HÄUFIGER REPARATUREN ZU VERZEICHNEN(BIN HANDYVERKÄUFER)

Wenn man Experten wie dich im Forum hat, wird die Euphorie wieder gesenkt. Danke für die Info!

Zitat von rookie83

...............ich muss dir leider mal etwas Wind aus deiner Euphorie nehmen. ...............
Willst du gute Bilder machen willst, würde ich lieber in eine richtige Kamera investieren.................. .

Mit dem Nokia N8 hab ich das perfekte Handy - für mich - gefunden. Jetzt hab ich Handy - Navi - Kamera und Internet usw ständig dabei. Deshalb möchte ich keine extra Kamera. Mach die meisten Bilder und Videos - jetzt - sofort - spontan. Die Kamera im N8 ist gut - nicht perfekt. Da dachte ich an das LUMIA 1020. Hmm - jetzt denk ich wieder etwas anders. Hast es gut erklärt - rookie83: werd weiter suchen - weil - brauch es ja nicht sofort.

Zitat von Spleiss

Mit dem Nokia N8 hab ich das perfekte Handy - für mich - gefunden. Jetzt hab ich Handy - Navi - Kamera und Internet usw ständig dabei. Deshalb möchte ich keine extra Kamera. Mach die meisten Bilder und Videos - jetzt - sofort - spontan. Die Kamera im N8 ist gut - nicht perfekt. Da dachte ich an das LUMIA 1020. Hmm - jetzt denk ich wieder etwas anders. Hast es gut erklärt - rookie83: werd weiter suchen - weil - brauch es ja nicht sofort.

Wenn du ein gutes Allround Gerät suchst, dann kannst du das Handy beruhigt kaufen. Ich bin zwar kein Fan von Nokia und Windowsbetriebssystemen darauf, aber wenn du damit klar kommst dann würde ich es nehmen. Mit meiner Aussage wollte ich nur klar machen, dass du mit dem Gerät an keine Spiegelreflexkamera heran kommst, auch wenn es dir in der Werbung so verkauft wird. Für gute Schnappschüsse ist das Gerät mehr als geeignet (gehört momentan schon zu den Top Geräten was die Fototechnik angeht), genauso wie alle anderen Geräte in der Preislage, egal ob mit iOS oder Android.

Ich selbst habe eine 13MP Kamera in meinem NOTE II und habe diese sogar auf 8MP runtergedreht und kann da kaum einen unterschied feststellen, außer im Speicherbedarf auf der SD Karte. Die Fotos auf den aktuellen Handymodellen sind schon sehr gut, man sollte nur nicht alles glauben, was einem die Werbung verkaufen will.