Redox-Flow ist ähnlich der Brennstoffzelle. Da wird das verbrauchte "Elektrolyt" abgepumpt, und angereichertes/geladenes nachgefüllt.
Momentan wird es wohl aus Umweltschutzgründen eher abgelehnt, denn Vanadium in Lösung soll nicht ganz umweltfreundlich sein. Quasi emmissionsfrei, aber wohl giftig.
Emmissionsfrei bei E-Autos gibt es aber nur bei Ladung über regenerative Energie, Also Wind- Solar-, Wasser-, oder Gezeitenstrom, dabei werden aber die Fördergrenzen für Lithium relativ schnell erreicht, und es ist momentan auch nur bedingt recyclebar.
Hi thommi,
da widersprech ich Dir aber deutlich.
Egal was an regenerativer Energie angeboten wird - niemand guckt auf die verbraucht Energie, um diese Quelle überhaupt bereit zu stellen!
Aus meiner Sicht ist es schon lange überfällig, grundsätzlich die Energiebilanz als Massstab herzunehmen. Jedewede andere Bemessung ist nur Augenwischerei.
Schau mal nach, was es "kostet" seltene Erden zu fördern und zu verarbeiten. Damit ist die Diskussion - neben der Energiegewinnung an sich - auf einer ganz anderen Ebene..
Was nützt mir eine Wärmepumpe, die 10 Jahre braucht, um die Energie zurück zu gewinnen, die sie verbraucht hat, um hergestellt zu werden.
Der Begriff der Nachaltigkeit wird in dem Zusammenhang gern vergessen.
Eine recht "giftige" Frage:
Um mein Auto herzustellen wurden xyz kWh (ja von mir aus auch Joule oder sonst eine Einheit) verbraucht.
Alles was ich am "Lebensende" des Autos mache - es kostet wieder Energie.
Ich kann bei der Energiebilanz meines Autos niemals was abziehen - es kommt immer mehr hinzu.
Und genau so ist der Umgang mit Rohstoffen (taja - da gehört Energie im Grunde auch dazu) zu sehen.
Wie kann ich Energie - einmal verbraucht - so lange wie möglich halten.....
Denk mal drüber nach.
, habe dienstlich mit Windfeldbetreibern zu tun , in einer Beratung kam die Frage nach der Energiebilanz , die Antwort entsprach genau deinen Ausführungen .
.
.
